Hilarious:Ведение дискуссий - История изменений

Tentacle: /* Документальные доказательства */ : исправлен список с допустимыми пруфами

2019-11-04T11:26:27Z

‎Документальные доказательства: : исправлен список с допустимыми пруфами

Tentacle: Ненужная нумерация заменена заголовками, исправлены мелкие опечатки

2019-11-04T11:25:02Z

Ненужная нумерация заменена заголовками, исправлены мелкие опечатки

Gaknes в 07:04, 10 августа 2019

2019-08-10T07:04:09Z

Gaknes: Новая страница: «Мы всегда прислушиваемся к мнению людей, если они доносят его правильно. Но зачастую это…»

2019-08-10T07:03:29Z

Новая страница: «Мы всегда прислушиваемся к мнению людей, если они доносят его правильно. Но зачастую это…»

Новая страница

Мы всегда прислушиваемся к мнению людей, если они доносят его правильно. Но зачастую это не так. Потому мы создали данные рекомендации по ведению дискуссий.

=== #1 ===

'''Бремя доказательства в споре лежит на утверждающем.'''

''Плохо''
Докажите, что я неправ.

''Хорошо''
Я прав, потому что <…>

=== #2 ===

'''В качестве аргументов не принимается чьё-либо личное мнение.'''

''Плохо''
Я считаю, что этот мод нужно установить на сервер. Он классный.

''Хорошо''
Я предлагаю установить этот мод потому, что его часто спрашивают новые пользователи, и серверы, на которых он есть, по статистике имеют больший онлайн, чем те, на которых его нет.

=== #3 ===

'''В качестве аргументов принимаются только факты, подтвержденные (или которые можно подтвердить) документально/численно.'''

''Плохо''
Игрок нарушил правила, забаньте его, пожалуйста

''Хорошо''
Игрок матерился в чате, вот скриншот. Накажите его

''Сойдёт''
Игрок матерился в чате. Я не успел сделать скриншот, но вы можете посмотреть записи сервера с 15:10 до 15:20 по МСК, там всё будет. Накажите его

=== #4 ===

'''Нельзя использовать для победы в споре логические ошибки (софизмы), переход на личности и другие грязные приемы.'''

== Принимаемые аргументы ==

=== Документальные доказательства ===

Мы принимаем как сами документальные доказательства, так и ссылки на них, в том числе на доступные только нам.

Например:

* “Этот игрок много раз просил нарушителя уйти. Проверьте записи чата за 10 ноября с 15:00 до 16:00 по МСК”
* “Игрокам не нравится новая сборка. Проверьте статистику онлайна с 15 декабря по сегодняшний день, будет видно что он заметно снизился.”

Доказательства должны указывать на факты, связанные с рассматриваемым вопросом. Например, для обвинения в убийстве игрока нужно подтвердить следующее:

- Смерть жерты
- Наличие орудия убийства у подозреваемого
- Нахождение подозреваемого и жертвы на месте преступления во время убийства

По отдельности они ничего не доказывают, а вот вместе уже составляют убедительную картину произошедшего.

=== Общественное мнение ===

Численно подтвержденное общественное мнение (всего проекта или определенного сервера Hilarious) может быть принято как аргумент при рассмотрении различных инициатив, но не может служить доказательством нарушения чего-либо. Исключение: если это явно прописано, как в случае с правилом о «Распространении неприемлемого большинством игроков (или обществом) контента».

Данные собираются с помощью специально организованных опросов в темах на форуме, другие разновидности, форматы и площадки — только по усмотрению главных администраторов.

'''Предъявляемые требования'''

* Формулировка вопросов и ответов не должна склонять респондентов к определенному мнению.
* Выборка должна быть релевантной. Если собирается мнение игроков определенного сервера, то голоса тех пользователей, которые на него даже не заходили, учитываться не будут. Это же касается накрученных ответов и так далее.
* Количество опрошенных должно быть не менее 20.

При этом, кроме результатов опросов, главные администраторы руквоводствуются здравым смыслом, опытом, сложившейся ситуацией, имеющимися ресурсами, а также извлечением максимальной пользы и эффективности для проекта.

Например:

* Большинство игроков проекта проголосвало за предложение о создании сервера Миниигр. Но это огромный объём самописного кода, на который будут потрачены сотни человекочасов, для которых нет ни времени, ни средств. Тогда инициатива будет отклонена.
* Многие пользователи высказались за установку определенной модификации. При этом она нестабильна, обладает огромным количеством ошибок. Из-за этого её не установят.
* 30 человек высказалось за введение правила о запрете попрошайничества. Статистика и опыт показывают, что попрошайничество отлично лечится с помощью массового порицания в чате, а особо раздражительные случаи попадают под существующие правила: о флуде, капсе и множественных ошибках. Потому в создании нового пункта будет отказано.

← Предыдущая		Версия 07:04, 10 августа 2019
Строка 67:		Строка 67:

	По отдельности они ничего не доказывают, а вот вместе уже составляют убедительную картину произошедшего.		По отдельности они ничего не доказывают, а вот вместе уже составляют убедительную картину произошедшего.
−
−

@@ Строка 56: / Строка 56: @@
 Доказательства должны указывать на факты, связанные с рассматриваемым вопросом. Например, для обвинения в убийстве игрока нужно подтвердить следующее:
-- Смерть жерты
+* Смерть жерты
-- Наличие орудия убийства у подозреваемого
+* Наличие орудия убийства у подозреваемого
-- Нахождение подозреваемого и жертвы на месте преступления во время убийства
+* Нахождение подозреваемого и жертвы на месте преступления во время убийства
 По отдельности они ничего не доказывают, а вот вместе уже составляют убедительную картину произошедшего.
 === Общественное мнение ===

@@ Строка 2: / Строка 2: @@
-=== #1 ===
+=== Бремя доказательства в споре лежит на утверждающем ===
 ''Плохо''
@@ Строка 14: / Строка 12: @@
-=== #2 ===
+=== В качестве аргументов не принимается чьё-либо личное мнение ===
 ''Плохо''
@@ Строка 25: / Строка 22: @@
-=== #3 ===
+=== В качестве аргументов принимаются только подтвержденные факты ===
-'''В качестве аргументов принимаются только факты, подтвержденные (или которые можно подтвердить) документально/численно.'''
+''' ..или же те, которые можно подтвердить документально или численно.'''
 ''Плохо''
@@ Строка 39: / Строка 36: @@
-=== #4 ===
+=== Нельзя использовать в споре грязные приёмы ===
 == Принимаемые аргументы ==
@@ Строка 76: / Строка 70: @@
 Данные собираются с помощью специально организованных опросов в темах на форуме, другие разновидности, форматы и площадки — только по усмотрению главных администраторов.
-'''Предъявляемые требования'''
+'''Предъявляемые требования:'''
 * Формулировка вопросов и ответов не должна склонять респондентов к определенному мнению.
@@ Строка 86: / Строка 80: @@
 Например:
-* Большинство игроков проекта проголосвало за предложение о создании сервера Миниигр. Но это огромный объём самописного кода, на который будут потрачены сотни человекочасов, для которых нет ни времени, ни средств. Тогда инициатива будет отклонена.
+* Большинство игроков проекта проголосовало за предложение о создании сервера Миниигр. Но это огромный объём самописного кода, на который будут потрачены сотни человекочасов, для которых нет ни времени, ни средств. Тогда инициатива будет отклонена.
 * Многие пользователи высказались за установку определенной модификации. При этом она нестабильна, обладает огромным количеством ошибок. Из-за этого её не установят.
-* 30 человек высказалось за введение правила о запрете попрошайничества. Статистика и опыт показывают, что попрошайничество отлично лечится с помощью массового порицания в чате, а особо раздражительные случаи попадают под существующие правила: о флуде, капсе и множественных ошибках. Потому в создании нового пункта будет отказано.
+* 30 человек высказались за введение правила о запрете попрошайничества. Статистика и опыт показывают, что попрошайничество отлично лечится с помощью массового порицания в чате, а особо раздражительные случаи попадают под существующие правила: о флуде, капсе и множественных ошибках. Потому в создании нового пункта будет отказано.