Warning.png

Поддержка Wiki прекращена, она доступна в режиме архива. Информация в ней устарела и может быть неактуальной.

Обсуждение участника:Tentacle — различия между версиями

Материал из Hilarious Wiki
Перейти к: навигация, поиск
Строка 1: Строка 1:
 
>не хочу спорить, но атомное число более правильно чем номер, так мне кажется по крайней мере, оно лучше отображает суть этой цифры.
 
>не хочу спорить, но атомное число более правильно чем номер, так мне кажется по крайней мере, оно лучше отображает суть этой цифры.
 
И еще, можна создать шаблон для крафта, который позволял бы полноценно, с ссылками на компонеты, создавать рецепты крафтов?
 
И еще, можна создать шаблон для крафта, который позволял бы полноценно, с ссылками на компонеты, создавать рецепты крафтов?
 +
 +
{{Не подписано|UAHunter|08:11, 30 сентября 2016}}
  
  

Версия 15:40, 2 октября 2016

>не хочу спорить, но атомное число более правильно чем номер, так мне кажется по крайней мере, оно лучше отображает суть этой цифры. И еще, можна создать шаблон для крафта, который позволял бы полноценно, с ссылками на компонеты, создавать рецепты крафтов?

 — Эта реплика добавлена участником UAHunter (о · в) 08:11, 30 сентября 2016


Да, так более правильно, но менее удобочитаемо. Столбец получается слишком широким, таблица растягивается. Впрочем, вместо полного названия номера можно использовать обозначение `Z`.
Не забывайте подписываться, это можно сделать при помощи кода ~~~~
German96 (обсуждение) 15:14, 30 сентября 2016 (UTC)